以太坊分叉币大盘点,从经典到新兴,这些以太坊系加密货币你了解多少

以太坊作为全球第二大区块链平台，其智能合约功能和灵活的开发框架使其成为众多区块链项目的“母体”，由于社区对技术路线、共识机制或发展方向存在分歧，以太坊曾多次发生“分叉”（Fork），分叉后，原链与新区块链分离，形成独立的加密货币，这些被称为“以太坊分叉币”，它们或继承了以太坊的核心代码，或针对特定需求进行了优化，逐渐形成了庞大的“以太坊系”生态，本文将盘点以太坊的主要分叉币，梳理其背景、特点及现状。

经典分叉币：ETC（以太坊经典）—— “原教旨主义”的坚守者

分叉背景：
ETC是以太坊最著名、最“原生”的分叉币，2016年，以太坊社区因“The DAO”项目遭遇黑客攻击（约600万美元以太坊被盗）产生严重分歧：一方主张通过硬回滚（修改交易历史）追回被盗资金，以“保护用户利益”；另一方则认为区块链的“不可篡改性”是核心原则，不应因个案妥协，以太坊主链选择了回滚（形成新的ETH链），而坚持“代码即法律”的小部分社区则保留了原链，命名为“以太坊经典”（Ethereum Classic，ETC）。

核心特点：

• 技术传承：ETC完全继承了以太坊分叉前的代码逻辑，支持智能合约，兼容以太坊虚拟机（EVM）。
• 去中心化理念：强调“不可篡改”“抗审查”，认为区块链不应受人为干预，更接近中本聪对比特币的原始设想。
• 共识机制：最初与以太坊一致采用PoW（工作量证明），2022年9月完成“合并”（The Merge），转向PoS（权益证明），但与以太坊的PoS机制存在细节差异。

现状：
ETC目前仍保持活跃，市值长期位列加密货币前20，主要应用场景包括去中心化金融（DeFi）、NFT及企业级区块链解决方案（如与亚马逊云合作），尽管社区规模小于ETH，但凭借“原教旨主义”标签，吸引了部分注重去中心化理念的投资者和开发者。

PoS转型分叉币：ETHW（以太坊PoW）—— “抵抗合并”的延续

分叉背景：
2022年9月，以太坊完成“合并”（The Merge），从PoW转向PoS，成为能源效率更高的共识机制，部分矿工和社区成员反对这一转型，认为PoW更符合“去中心化”和“抗审查”精神，且矿工群体将失去收益来源，为此，以太坊社区在合并后发起了一次硬分叉，保留了PoW机制，形成新的链——以太坊PoW（EthereumPoW，简称ETHW）。

核心特点：

• PoW共识：延续以太坊合并前的PoW挖矿模式，兼容以太坊的智能合约和工具（如MetaMask、Truffle）。
• 社区驱动：主要由矿工、PoW支持者及部分开发者推动，旨在提供一个“不合并”的以太坊选择。
• 争议性：分叉后，以太坊基金会（EF）明确表示不承认ETHW，称其为“分叉币”而非“以太坊延续”，导致其 legitimacy（合法性）在社区内存在争议。

现状：
ETHW上线后一度热度高涨，市值冲进前20，但后续因缺乏以太坊基金会的支持、生态建设缓慢及矿工群体逐渐流失，市值已大幅回落，目前仍保持运行，主要依靠PoW爱好者和小型矿工支撑，交易量和应用生态远不及ETH和ETC。

应用场景优化分叉币：EOA（以太坊Omega）—— “高性能DeFi”的探索

分叉背景：
以太坊虽然功能强大，但交易速度慢（TPS约15-30）、Gas费用高的问题长期存在，限制了DeFi等大规模应用的发展，EOA（Ethereum Omega）是2021年由部分开发者发起的分叉项目，旨在通过优化共识机制和区块结构，提升以太坊的性能，降低交易成本，专注于DeFi场景。

核心特点：

• 性能优化：采用改进的PoS共识，通过减少区块确认时间、增加区块大小等方式提升TPS（理论值可达数千），同时降低Gas费用。
• DeFi优先：针对DeFi应用设计，优化了智能合约执行效率，支持更复杂的金融衍生品和交易场景。
• 兼容性：兼容以太坊的EVM和现有工具，开发者可轻松迁移DApp。

现状：
EOA的知名度和生态建设相对有限，未形成大规模社区和应用落地，其发展反映了分叉币“小而美”的定位——针对特定痛点优化，但需面对以太坊主链及Layer2扩容方案（如Arbitrum、Optimism）的竞争，目前活跃度较低。

其他小众分叉币：从“实验”到“沉寂”

除了上述主要分叉币，以太坊还诞生过一些小众或已沉寂的分叉项目，它们或因社区规模小、或因技术缺乏创新，逐渐退出主流视野：

• ETZ（以太坊零）：2016年分叉，试图通过改进共识机制解决PoW的能源问题，但未形成影响力，目前已无活跃交易。
•