Bitget在中国是否违法,法律风险与合规解析
近年来，随着加密货币市场的快速发展，越来越多投资者开始关注全球主流加密货币交易平台，其中Bitget（币安系平台之一）因其较高的用户活跃度和交易量，受到部分中国用户的关注，但一个核心问题始终悬而未决：Bitget在中国是否合法？本文将从中国现行法律法规、平台合规性及用户风险三个维度,对此进行详细分析。
中国对加密货币的监管立场：全面禁止与风险警示
要判断Bitget在中国是否违法，首先需明确中国对加密货币的监管政策，自2017年以来，中国监管部门对加密货币的交易、融资及相关业务采取了“全面禁止+严厉打击”的立场，具体政策可概括为以下三点：
-
禁止加密货币交易业务：2017年9月，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确ICO（首次代币发行）属于非法融资，并要求各类交易平台停止人民币与加密货币的兑换业务、作为中央对手方买卖加密货币等，2021年9月，央行等十部门进一步联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称“924通知”），重申虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，一律严格禁止，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法行为。
-
禁止金融机构参与：政策明确要求银行、支付机构不得为虚拟货币交易提供账户开立、登记、交易、清算、结算等服务，不得为客户提供虚拟货币兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币等业务。
-
打击非法活动：对于参与虚拟货币交易、炒作的个人和机构，监管部门虽未直接“刑事定罪”，但明确其不受法律保护，若涉及洗钱、非法集资、诈骗等犯罪，将依法追究刑事责任。
Bitget在中国的合规性：属于“非法金融活动”范畴
基于上述政策，Bitget作为一家面向全球用户的加密货币交易平台，其在中国境内的业务模式与监管要求存在根本性冲突，具体体现在：
-
面向中国用户提供服务：Bitget虽注册于塞舌尔，但通过多语言网站（含中文）、社交媒体（微信、微博等）推广，以及允许中国用户手机号注册、法币入金（通过第三方支付渠道）等方式，实质上向中国境内居民提供了虚拟货币交易服务，根据“924通知”，这种行为已构成“非法金融活动”。
-
提供交易、杠杆等被禁止的业务：Bitget支持现货交易、合约交易（含高杠杆）、衍生品交易等核心业务，而中国政策明确禁止虚拟货币衍生品交易，禁止提供杠杆服务，这些业务均属于被打击的范围。
-
缺乏国内金融牌照：Bitget未在中国境内获得任何金融监管部门（如央行、证监会）颁发的牌照，其运营主体不属于中国合法金融机构，因此其服务不具备合规性基础。
用户使用Bitget的风险：法律与财产双重威胁
尽管中国监管部门未对个人持有虚拟货币直接“一刀切禁止”，但使用Bitget等境外平
-
法律风险：根据“924通知”，参与虚拟货币交易炒作“由此引发的损失自行承担”，若交易涉及洗钱、逃汇、非法经营等行为（如通过平台进行大额资金转移、利用杠杆交易操纵市场等），可能被追究法律责任，2022年，浙江、江苏等地已有法院判决案例，认定个人通过境外平台炒币亏损后，通过“投资合同”追索的诉求不受法律保护。
-
财产安全风险：Bitget作为境外平台，不受中国法律监管，用户资金缺乏第三方存管保障，近年来，全球加密货币交易所“跑路”“黑客攻击”“暂停提现”事件频发（如FTX、Mt.Gox等），中国用户通过Bitget交易的资金一旦出现问题，难以通过法律途径追回。
-
政策风险：随着监管趋严，不排除未来中国加强对境外平台访问限制的可能（如类似对VPN的管控），用户可能面临无法登录、资金被冻结等风险。
Bitget在中国属于“非法”，投资者需谨慎
综合来看，Bitget在中国境内提供虚拟货币交易服务，违反了中国现行法律法规，属于“非法金融活动”，中国监管部门已明确警示，任何虚拟货币交易及相关业务均不受法律保护，投资者需自行承担风险。
对于普通用户而言，应严格遵守国家政策，不参与虚拟货币交易炒作，远离非法金融平台，如需进行资产配置，应选择银行、证券等持牌金融机构提供的合规产品，避免因短期利益触碰法律红线，造成财产损失。
加密货币市场的高波动性与政策不确定性，决定了其在中国不具备合法生存土壤，唯有敬畏法律、远离风险,才能保障自身财产安全与合法权益。