虚拟货币挖矿管理,全球视野下的监管格局与实践探索
全球视野下的监管格局与实践探索
虚拟货币挖矿作为区块链产业的底层支撑环节，其能源消耗、环境影响、金融属性及合规问题，已成为全球监管关注的焦点，不同国家和地区基于本国能源结构、产业政策及金融监管体系，对挖矿活动采取了差异化的管理策略，从全面禁止到规范引导，从能源管控到金融监管，全球挖矿管理的版图既体现了对新兴技术的谨慎态度，也反映了各国在发展与安全、创新与规范之间的平衡探索。
中国：从全面清退到“有序清退”，聚焦能源与产业安全
中国曾是全球最大的虚拟货币挖矿集中地，但自2021年起，监管态度发生根本性转变，2021年9月，国家发改委等十部门联合发布《关于虚拟货币“挖矿”活动整治工作的通知》，明确虚拟货币挖矿活动属于“落后产能”，需“全面清退”，此后，内蒙古、青海、四川等传统挖矿大省陆续出台措施，关停矿场、清退设备，重点打击偷电、盗电等违规行为，并将挖矿活动纳入能耗双控考核体系。
当前，中国对挖矿的管理核心是“有序清退”与“防范风险”，通过严格限制用电、禁止新增挖矿项目，推动淘汰高耗能、低产出的落后产能；强调挖矿活动对金融稳定、能源安全及数据安全的潜在威胁，禁止任何机构或个人组织开展虚拟货币挖矿及相关服务，这种管理逻辑与中国“双碳”目标及产业升级方向高度契合，旨在将资源引导至数字经济、新能源等符合国家战略的领域。
美国：州级主导的差异化监管，兼顾能源与金融合规
美国对挖矿的管理采取“联邦放权、州级主导”的模式，联邦层面尚未出台统一禁止性政策，但通过能源、金融等领域的间接监管形成约束；州层面则根据能源结构及产业政策，呈现“鼓励”与“限制”并存的格局。
-
能源密集州：严格管控能耗与环保
纽约州2022年暂停新的加密货币挖矿项目（以工作量证明机制为主），重点评估其对气候目标的影响；肯塔基州、怀俄明州等能源丰富地区则通过提供低价电力、税收优惠等政策吸引挖矿企业，但要求企业使用可再生能源或参与电网调峰服务，实现“绿色挖矿”。 -
金融监管：合规是核心前提
联邦层面，美国证券交易委员会（SEC）将部分虚拟货币证券化，要求挖矿及相关企业遵守《证券法》的反洗钱（AML）、了解你的客户（KYC）等规定；财政部则通过《虚拟货币税收公平法案》，明确挖矿收益需缴纳所得税，堵塞税收漏洞。 -
环保压力推动技术升级
部分州鼓励企业转向权益证明（PoS）等低能耗共识机制，或探索“废热回收”技术，将挖矿产生的热量用于供暖、农业温室等,实现能源循环利用。
欧盟：通过《加密资产市场法案》（MiCA）构建统一监管框架
欧盟对挖矿的管理更侧重“金融合规”与“可持续性”，其核心法律工具是2024年生效的《加密资产市场法案》（MiCA），该法案首次在欧盟层面建立了统一的虚拟货币监管体系，对挖矿活动提出明确要求：
- 能源透明度：要求挖矿运营商公开能源消耗数据，定期发布“能源影响报告”，确保投资者和公众了解挖矿的环境成本；
- 可持续性标准：鼓励使用可再生能源，要求成员国评估挖矿对欧盟气候目标（2030年减排55%）的影响，并采取相应措施；
- 反洗钱与消费者保护：挖矿服务提供商需注册为“加密资产服务提供商”（CASP），遵守AML/CFC规则，防止洗钱、恐怖融资等风险。
欧盟正在讨论是否禁止工作量证明（PoW）机制，但考虑到技术中立原则及部分成员国（如波兰、保加利亚）对挖矿的依赖，短期内更可能通过“提高能效标准”“限制高能耗挖矿”等方式进行间接约束。
俄罗斯与中亚：能源优势下的“灰色监管”与政策摇摆
俄罗斯、哈萨克斯坦等拥有丰富能源（尤其是低价电力）的国家，曾是挖矿活动的“避风港”，但监管态度始终在“鼓励”与“限制”间摇摆。
-
俄罗斯：试图纳入合法监管框架
2020年，俄罗斯将加密货币挖矿定义为“经济活动”，允许企业注册并纳税，但禁止将挖矿收益作为支付手段；2022年后，受国际制裁及能源出口压力影响，俄罗斯考虑将挖矿作为“消耗过剩电力”的方式，但要求矿企将挖得的比特币出售给国家或指定机构，以规避金融风险。 -
哈萨克斯坦：从“挖矿天堂”到“限电令”
2021年，哈萨克斯坦因中国矿场涌入成为全球第二大挖矿集中地，但全国用电负荷激增导致大规模停电，此后，政府要求矿企注册并缴纳高额税费，同时对挖矿实施“配额制”，限制电力供应；2023年，进一步规定矿企必须使用可再生能源，否则将面临断电处罚。
这类国家的管理逻辑体现了“能源消耗优先”的特点：在电力过剩时鼓励挖矿消耗产能，在电力紧张时则优先保障民生与工业用电，挖矿始终处于“补充性地位”。
其他新兴市场：探索“监管沙盒”与产业结合
在部分新兴市场，挖矿被视为推动数字经济发展的重要工具，监管更侧重“试点探索”与“产业融合”。
-
萨尔瓦多：将比特币挖矿与地热能结合
作为全球首个将比特币为法定货币的国家，萨尔瓦多利用火山地热资源发展“绿色挖矿”，要求矿企必须使用可再生能源，并将挖矿收益纳入国家财政，同时探索通过挖矿带动区块链技术研发与人才培养。 -
阿联酋、迪拜：设立“自由区”吸引合规挖矿
阿布扎比全球市场（ADGM）和迪拜多种商品交易中心（DMCC）等“监管沙盒”允许合规挖矿企业注册运营，提供税收优惠、金融支持及法律保障，但要求企业遵守国际AML标准，并提交能源来源证明，推动“合规挖矿”与“金融创新”结合。
全球挖矿管理的核心争议与未来趋势
当前，全球对挖矿管理的争议主要集中在三方面：一是“能耗问题”，是将其视为“高耗能污染”还是“可优化的能源利用方式”；二是“金融风险”，是否需将挖矿纳入传统金融监管框架；三是“技术主权”，如何在限制挖矿的同时避免在区块链技术领域落后。
挖矿管理将呈现三大趋势：一是“绿色化”，可再生能源、废热回收等技术将成为挖矿企业的核心竞争力；二是“合规化”，反洗钱、税收透明、能源披露等要求将成为全球监管的“最低标准”；三是“差异化”，各国仍会根据本国能源结构与产业政策，选择“禁止”“限制”或“鼓励”的不同路径，但“规范发展”将成为共识。
虚拟货币挖矿的管理，本质上是全球对新技术、新业态治理模式的探索，在发展与安全、创新与规范的平衡中，各国正逐步构建起兼顾能源安全、金融稳定与技术进步的监管框架，随着区块链技术的演进及全球监管协作的加深，挖矿行业有望从“野蛮生长”走向“合规有序”,成为数字经济时代可持续发展的组成部分。